痛击USD贬值,保卫经济成果!!!
2008-06-12 00:57:36.0
大家都知道,美国使用美元,中国使用人民币,日本使用日圆,欧盟基本使用欧元,世界上有几百种货币,但是在所有货币中,美元才是真正的硬通货物,全世界的大多数交易都是以美元来完成的.虽然欧元有取而代之的味道,虽然日圆在局部的范围内有一定的影响,但美元的霸主地位是很难轻易动摇的.也是美国政府绝对不愿意放弃的掠夺别人财富的和平途径.
让我们假使人民币对美元是绝对的市场化操作,根据市场规律,如果看涨人民币的美元资金多余看跌人民币的美元资金,,那么人民币就会升值,假设10%,让我们假定着是情况一.反之一样, 如果看跌人民币的美元资金多余看涨人民币的美元资金,,那么人民币就会跌值,假设是10%,让我们假定着是情况二.
在情况一的条件下,我国生产的人民币计价出口商品将比之前上10%,和竞争对手来比较,价格的增加意味着竞争力的下降,同时,根据市场规律,价格的上涨将导致需求的减少.相对的,对于美国出口我国家的货物,在相同美元的进口价格,在人民币升值10%的情况下,对应的人民币只有原来的90%的价格,这就能增加他们的出口竞争能力,价格的走低,市场的扩大,他们的产品就更有竞争能力,出口量节节攀升.在中美贸易如此顺差巨大的今天,人民币的升值是美国降低中国对美出口而增加本国出口商品竞争能力的有力手段.
在情况二下,相对于情况一,人民币的跌值必将增加我国出口产品的竞争能力同时削弱美国出口竞争能力,这是美国政府不愿意看到的.
那么在人民币升值的情况下,能否真的对我们通货膨胀有所帮助呢?简单的来说,根据上面情况一的分析,进口商品的价格会有一定的下降,但是仔细分析看看,我国绝大部分的生活资料都是国内供给,进口的比例很少.对通货膨胀几乎没有什么帮助.
反而是人民币的升值,使得国际热钱流入,这些热钱绝对不仅仅满足于中国比较高的利息和人民币升值的差额利润,他们会炒做商品,造成旺盛的需求假象,从而抬高物价,低买高抛,从而掠夺我们创造的物质财富.关于热钱哄高物价,或曰,既然到了我的国内,我们的资金比他们热钱多的多,难道不能战胜他们吗?答案是很难,其一,热钱在拥有中国比较高的利息和人民币升值的差额带来的利润,已经立于不败之地了.其二,美国和欧洲的资本操作已经2-3百年了,而我们却刚刚起步,这简直就是一个婴儿和成人的对比,成败自然容易判断.其三,某些政策的制定和执行者很容易被表象或假象所迷惑或者整合.
或许有人问,美国政府为什么能在绝对市场的情况下,能让你人民币升值就升值,能让你人民币跌值就跌值.问题恰恰在于,美元是世界的通用货币,相对于美元来说,其他的货币都是商品,只有美元才是真正的货币.当美国政府的策略造成相当多的美元资金看涨人民币的时候,虽然我们也有一定的美元外汇储备能做相反的看法,但是相对与整个美国如此多的美元资产来说,简直不可同日而语…….我们的美元是通过贸易顺差的积累,而美国政府来说,非常的简单,就是印多一些美元.或者更简单的制造一些虚拟的美元就能操纵整个汇率的涨跌.
美元的全球性贬值,对美国的好处不言而喻.假设世界上其他别的国家通过某些贸易或其他的手段总共拥有1亿美元,而美国也有1亿美元,总共是2亿美元.假使美元对所有货币贬值10%,那么这以前2亿美元的购买力是相对贬值后的2.2亿美元的购买力.而其他国家手中的美元还是没有改变,1亿美元.在编制前,其他国家和美国各占总共购买力的50%.然而在贬值后,其他国家手中美元的购买力是,45% 而美国的却变成了1.2亿,占总计2.2亿里面的55%.简单的编制,美国就掠夺了其他国家5%的财富.
以上讨论的是在汇率纯市场化的假设,而现实其实也不容乐观,美国政府一直逼迫人民币升值,自从汇率和市场挂钩以后,人民币对美元从8.4:1升值6.88:1升值25%.对出口竞争力的负面作用非常巨大,对国内通货膨胀毫无帮助,却有推张之意.同时也简介的掠夺了我国1.7万亿美元外币储备的25%的购买力.是4000亿美元,相当于每个中国人被他们掠夺了2500人民币左右.
如今之下,我国政府应该清醒的认识到现在的严峻形势,立刻从以下几方面入手,稳定经济形式,保卫中华改革和人民勤劳致富的成果.
其一:
执行对美强硬的汇率政策.确保人民币能升值不超过3%.有可能的话停止升值,或者少量或一次性对美元贬值.美元作为世界货币,不对世界负责任,我们没有必要对他负什么责任.长期来说,可以联络一些深受美元不负责任贬值影响的国家和地区,建立公平非美元的国际贸易方式,如俄罗斯,欧盟.
其二:
限制外汇热钱流入,严格控制非制造服务业的外商投资.以免热钱冲击国内房产,商品尤其是生活资料市场.
其三:
对国内敏感商品出口征收高出口税,以平衡国内外价格,如粮食,石化,金属,煤炭产品等.
其四:
对需要进口的生产资料,或者现在成本价格不平衡的关键行业提供补贴,如石油,电力确保价格稳定.
其五,反思国内金融机制,能否创立有别于欧美的中国操作方式,以免制造和服务行业创造的利润过度想金融运作机构转移.
为了全体中国人民的福祉!!!最后,欢迎有识之士斧正和添加,多多转发此文!
让我们假使人民币对美元是绝对的市场化操作,根据市场规律,如果看涨人民币的美元资金多余看跌人民币的美元资金,,那么人民币就会升值,假设10%,让我们假定着是情况一.反之一样, 如果看跌人民币的美元资金多余看涨人民币的美元资金,,那么人民币就会跌值,假设是10%,让我们假定着是情况二.
在情况一的条件下,我国生产的人民币计价出口商品将比之前上10%,和竞争对手来比较,价格的增加意味着竞争力的下降,同时,根据市场规律,价格的上涨将导致需求的减少.相对的,对于美国出口我国家的货物,在相同美元的进口价格,在人民币升值10%的情况下,对应的人民币只有原来的90%的价格,这就能增加他们的出口竞争能力,价格的走低,市场的扩大,他们的产品就更有竞争能力,出口量节节攀升.在中美贸易如此顺差巨大的今天,人民币的升值是美国降低中国对美出口而增加本国出口商品竞争能力的有力手段.
在情况二下,相对于情况一,人民币的跌值必将增加我国出口产品的竞争能力同时削弱美国出口竞争能力,这是美国政府不愿意看到的.
那么在人民币升值的情况下,能否真的对我们通货膨胀有所帮助呢?简单的来说,根据上面情况一的分析,进口商品的价格会有一定的下降,但是仔细分析看看,我国绝大部分的生活资料都是国内供给,进口的比例很少.对通货膨胀几乎没有什么帮助.
反而是人民币的升值,使得国际热钱流入,这些热钱绝对不仅仅满足于中国比较高的利息和人民币升值的差额利润,他们会炒做商品,造成旺盛的需求假象,从而抬高物价,低买高抛,从而掠夺我们创造的物质财富.关于热钱哄高物价,或曰,既然到了我的国内,我们的资金比他们热钱多的多,难道不能战胜他们吗?答案是很难,其一,热钱在拥有中国比较高的利息和人民币升值的差额带来的利润,已经立于不败之地了.其二,美国和欧洲的资本操作已经2-3百年了,而我们却刚刚起步,这简直就是一个婴儿和成人的对比,成败自然容易判断.其三,某些政策的制定和执行者很容易被表象或假象所迷惑或者整合.
或许有人问,美国政府为什么能在绝对市场的情况下,能让你人民币升值就升值,能让你人民币跌值就跌值.问题恰恰在于,美元是世界的通用货币,相对于美元来说,其他的货币都是商品,只有美元才是真正的货币.当美国政府的策略造成相当多的美元资金看涨人民币的时候,虽然我们也有一定的美元外汇储备能做相反的看法,但是相对与整个美国如此多的美元资产来说,简直不可同日而语…….我们的美元是通过贸易顺差的积累,而美国政府来说,非常的简单,就是印多一些美元.或者更简单的制造一些虚拟的美元就能操纵整个汇率的涨跌.
美元的全球性贬值,对美国的好处不言而喻.假设世界上其他别的国家通过某些贸易或其他的手段总共拥有1亿美元,而美国也有1亿美元,总共是2亿美元.假使美元对所有货币贬值10%,那么这以前2亿美元的购买力是相对贬值后的2.2亿美元的购买力.而其他国家手中的美元还是没有改变,1亿美元.在编制前,其他国家和美国各占总共购买力的50%.然而在贬值后,其他国家手中美元的购买力是,45% 而美国的却变成了1.2亿,占总计2.2亿里面的55%.简单的编制,美国就掠夺了其他国家5%的财富.
以上讨论的是在汇率纯市场化的假设,而现实其实也不容乐观,美国政府一直逼迫人民币升值,自从汇率和市场挂钩以后,人民币对美元从8.4:1升值6.88:1升值25%.对出口竞争力的负面作用非常巨大,对国内通货膨胀毫无帮助,却有推张之意.同时也简介的掠夺了我国1.7万亿美元外币储备的25%的购买力.是4000亿美元,相当于每个中国人被他们掠夺了2500人民币左右.
如今之下,我国政府应该清醒的认识到现在的严峻形势,立刻从以下几方面入手,稳定经济形式,保卫中华改革和人民勤劳致富的成果.
其一:
执行对美强硬的汇率政策.确保人民币能升值不超过3%.有可能的话停止升值,或者少量或一次性对美元贬值.美元作为世界货币,不对世界负责任,我们没有必要对他负什么责任.长期来说,可以联络一些深受美元不负责任贬值影响的国家和地区,建立公平非美元的国际贸易方式,如俄罗斯,欧盟.
其二:
限制外汇热钱流入,严格控制非制造服务业的外商投资.以免热钱冲击国内房产,商品尤其是生活资料市场.
其三:
对国内敏感商品出口征收高出口税,以平衡国内外价格,如粮食,石化,金属,煤炭产品等.
其四:
对需要进口的生产资料,或者现在成本价格不平衡的关键行业提供补贴,如石油,电力确保价格稳定.
其五,反思国内金融机制,能否创立有别于欧美的中国操作方式,以免制造和服务行业创造的利润过度想金融运作机构转移.
为了全体中国人民的福祉!!!最后,欢迎有识之士斧正和添加,多多转发此文!
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]